С помощью бесплатных антивирусов Avast, AVG и Avira можно взломать Windows. Avira или Avast – что лучше Avira или avast что лучше

Многие разработчики защитных программ выпускают бесплатные антивирусы. Даже ЗАО «Лаборатория Касперского» представила халявный вариант - Kaspersky Free. Насколько базовых функций достаточно для предотвращения заражения в реальных условиях - например, при веб-серфинге? Чем приходится расплачиваться за бесплатный сыр? Давай выясним это.

WARNING

Методика тестирования

Всем участникам эксперимента мы обеспечили максимально идентичные условия. Средствами VirtualBox была создана тестовая система - виртуальная машина с чистой ОС Windows 7 в редакции «Максимальная» с первым сервис-паком и всеми обновлениями. Затем ее трижды клонировали и в каждый из клонов установили только один антивирус. Анализ изменений и текущей активности проводился портейбл-софтом (TCPView, Autoruns с плагином VirusTotal через API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ и другими утилитами из ).

Источниками угроз послужили сайты из базы Clean MX , помеченные как зараженные и/или потенциально опасные. Для теста отбирались только активные сайты, добавленные за последние сутки. Мы их по очереди посещали через браузер IE и протоколировали результаты срабатывания антивирусов (если они были). На время теста антивирус и файрвол в хост-системе были отключены.

INFO

Как и любые программы, менеджеры виртуальных машин тоже содержат ошибки. Используя различные уязвимости, зловреды могут выйти за пределы тестовой системы и заразить основную операционку. Будьте внимательны!

Kaspersky Free

Объем дистрибутива версии 16.0.1.445 составляет 147,8 Мбайт. После установки и обновления Kaspersky Free занимает на диске 232 Мбайт. Он обеспечивает базовую защиту, в которую входят антивирусный сканер, резидентный монитор, автоматическое обновление, средства управления карантином и просмотра отчетов. Дополнительные функции отмечены как неактивные - это своеобразная реклама полной версии KIS и KTS.

При первом запуске на главной странице антивируса появляется полноразмерное окошко с предложением регистрации. Можно кликнуть на неприметную кнопку с изображением шестеренки в левом нижнем углу, и оно исчезнет. Правда, потом напоминание о регистрации будет постоянно появляться снова в виде всплывающих сообщений. Дополнительно при первом запуске в браузере по умолчанию открывается страничка магазина Google Play с предложением установить Kaspersky Internet Security, а в сам браузер встраивается Kaspersky Protection Toolbar. Отказаться от его интеграции на этапе установки невозможно - в инсталляторе просто нет никаких настроек. Однако тулбар можно дезактивировать средствами самого браузера.

В нашем тесте Kaspersky Free не пропустил ни одной реальной угрозы. Часть вредоносных сайтов блокировалась фильтром Microsoft SmartScreen, а доступ к другим запрещал антивирус. Иногда они срабатывали одновременно.

Однако антивирус недостаточно жестко мешает пользователю «выстрелить себе в ногу». Если выбрать в списке загрузок ранее заблокированный смартскрином потенциально опасный экзешник и запустить его принудительно, Kaspersky Free позволит это сделать с буддистским равнодушием. Он разрешает установку программы с недействительной цифровой подписью, на которую ругаются 17 антивирусов онлайн-сканера VirusTotal.

Причем сам Kaspersky распознает его на VirusTotal как Downloader.Win32.Bundl.aq , но игнорирует при локальной проверке бесплатной версией. Пусть это и не вирус, а средство доставки «боевой нагрузки», пользователю от этого не легче.

Avira Free Antivirus 2016

Антивирус Avira Free также имеет ограниченную функциональность и довольно назойливо рекламирует переход на платную версию. Реклама различных продуктов Avira сыпется как из рога изобилия еще во время установки веб-инсталлятором. Наверное, поэтому она была чертовски долгой. Устав наблюдать за индикатором прогресса, я успел дописать другую статью.

Продолжение доступно только участникам

Вариант 1. Присоединись к сообществу «сайт», чтобы читать все материалы на сайте

Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», увеличит личную накопительную скидку и позволит накапливать профессиональный рейтинг Xakep Score!

Многие разработчики защитных программ выпускают бесплатные антивирусы. Даже ЗАО «Лаборатория Касперского» представила халявный вариант — Kaspersky Free. Насколько базовых функций достаточно для предотвращения заражения в реальных условиях - например, при веб-серфинге? Чем приходится расплачиваться за бесплатный сыр? Давай выясним это.

Методика тестирования

Всем участникам экспериментa мы обеспечили максимально идентичные условия. Средствами VirtualBox была создана тестовая система - виртуальная машина с чистой ОС Windows 7 в редакции «Максимальная» с первым сервис-паком и всеми обновлениями. Затем ее трижды клонировали и в каждый из клонов установили только один антивирус. Анализ изменений и текущей активности проводился портейбл-софтом (TCPView, Autoruns с плагином VirusTotal через API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ и другими утилитами из аптечки сисадмина).

Источниками угроз послужили сайты из базы Clean MX , помеченные как зараженные и/или потенциально опасные. Для теста отбирались только активные сайты, добавленные за последние сутки. Мы их по очереди посещали через браузер IE и протоколировали результаты срабатывания антивирусов (если они были). На время теста антивирус и файрвол в хост-системе были отключены.

Все тесты проводились в настройках по умолчанию. Любой бесплатный антивирус лишь снижает вероятность заражения, но не исключает ее полностью. Для повышения безопасности следует использовать более агрессивные настройки и дополнительные инструменты - файрвол, средства проактивной защиты, изоляции потенциально опасного кода, антифишинг и другие. В платных антивирусах большинство из них уже интегрировано, однако при желании можно самостоятельно сделать подобный набор из бесплатных утилит.

Как и любые программы, менеджеры виртуальных машин тоже содержат ошибки. Используя различные уязвимости, зловреды могут выйти за пределы тестовой системы и заразить основную операционку. Будьте внимательны!

1 Kaspersky Free

Объем дистрибутива версии 16.0.1.445 сoставляет 147,8 Мбайт. После установки и обновления Kaspersky Free занимает на диске 232 Мбайт. Он обеспечивает базовую защиту, в которую входят антивирусный сканер, резидентный монитор, автоматическое обновление, средства управления карантином и просмотра отчетов. Дополнительные функции отмечены как нeактивные - это своеобразная реклама полной версии KIS и KTS.

При первом запуске на главной странице антивируса появляется полноразмерное окошко с предложением регистрации. Можно кликнуть на неприметную кнопку с изображением шестеренки в левом нижнем углу, и оно исчезнет. Правда, потом напоминание о регистрации будет постоянно появляться снова в виде всплывающих сообщений. Дополнительно при первом запуске в браузере по умолчанию открывается страничка магазина Google Play с предложением уcтановить Kaspersky Internet Security, а в сам браузер встраивается Kaspersky Protection Toolbar. Отказаться от его интеграции на этапе установки невозможно - в инсталляторе просто нет никаких настроек. Однако тулбар можно дезактивировать средствами самого браузера.

В нашем тесте Kaspersky Free не пропустил ни одной реальной угрозы. Часть вредоносных сайтов блокировалась фильтром Microsoft SmartScreen, а доступ к другим запрещал антивирус. Иногда они срабатывали одновременно.

Однако антивирус недостаточно жестко мешает пользователю «выстрелить себе в ногу». Если выбрать в списке загрузок ранее заблокированный смартскрином потенциально опасный экзешник и запустить его принудительно, Kaspersky Free позволит это сделать с буддистским равнодушием. Он разрешает установку программы с недействительной цифровой подписью, на которую ругаются 17 антивирусов онлайн-сканера VirusTotal.

Причем сам Kaspersky распознает его на VirusTotal как Downloader.Win32.Bundl.aq , но игнорирует при локальной проверке бесплатной версией. Пусть это и не вирус, а средство доставки «боевой нагрузки», пользователю от этого не легче.

2 Avira Free Antivirus 2016

Антивирус Avira Free также имеет ограниченную функциональность и довольно назойливо рекламирует переход на платную версию. Реклама различных продуктов Avira сыпется как из рога изобилия еще во время установки веб-инсталлятором. Наверное, поэтому она была чертовски долгой. Устав наблюдать за индикатором прогресса, я успел дописать другую статью.

После установки Avira заняла 1329 Мбайт вместе с базами, причем только половина этого места приходилась на каталог \Program Files\Avira\ . Остальное было в \ProgramData\Avira и других местах. В состав Avira Free входит программный файрвол (что редкость для бесплатных антивирусов), но его наличие не объясняет столь высоких аппетитов к дисковому пространству.

Сам интерфейс тоже вызывает удивление. Вся установка отображается по-русски. После нажатия на иконку в трее язык превращается в русско-английский, а в главном окне становится просто английским. Не беда, но странно видеть такую поверхностную локализацию.

Исполняемый файл с Downloader.Win32.Bundl.aq антивирус позволил скачать. При его принудительном запуске появилось сообщение о том, что файл анализируется Avira. Спустя несколько секунд он опрометчиво был признан безопасным.

Обнаружив вредоносный java-скрипт, Avira показала предупреждение. По случайности оно совпало с оформлением сайта и выглядело как его часть - неопытный пользователь может не заметить.

После нажатия Remove скрипт был заблокирован и редиректа на фишинговую страницу не произошло. Затем Avira сразу запустила быстрое сканирование системы - считаю, это оправданная дополнительная мера.

Упакованные в ZIP зловреды Avira тоже сперва не заметила и обнаружила лишь после ручной распаковки архива.

После принудительной загрузки заблокированного смарт-скрином исполняемого файла Avira определила, что он относится к категории PUA (потенциально нежелательных программ).

При попытке перехода на страницу, содержащую несколько эксплоитов, Avira сразу показывает предупреждение, но позволяет загрузить контент. Заражения при этом не происходит.

Так же как и Kaspersky Free, иногда антивирус Avira срабатывал вместе с фильтром SmartScreen.

3 AVG Antivirus Free Edition

Чешский антивирус AVG претерпел существенные изменения с осени прошлого года. Сейчас это фактически утилита для сбора данных о пользователе с некоторой антивирусной функциональностью. На диске AVG Free занимает 192 Мбайт, но эта величина быстро возрастает по мере кеширования данных, отправляемых на серверы компании. По официальной версии, это делается для облачной проверки и анализа подозрительных файлов. Вот только что можно подозревать в чистой ОС, где, кроме антивируса AVG Free, нет никаких сторонних приложений и пользовательских файлов?

Сама установка проходит быстро и почти без рекламы, но в инсталляторе есть подвох. На очередном этапе в нем предлагается установить пробную 30-дневную версию платного антивируса вместо изначально выбранного бесплатного. Надо вручную выбрать AVG Free и продолжить установку.

Сразу после установки AVG Free во всплывающем окне предлагается инсталлировать тулбар AVG SafeGuard by Ask и сделать Ask поисковиком по умолчанию, а в браузере открывается страничка с рекламой приложения AVG для Android.

Потенциально опасный экзешник, который проигнорировал Kaspersky Free, AVG заблокировал еще при попытке его скачать. Защита от дурака сработала явно лучше.

Другой вредоносный исполняемый файл AVG позволил скачать и лишь потом распознал в нем угрозу.

При этом вредоносные файлы в архиве ZIP были обнаружены AVG только после ручной распаковки архива.

На веб-страницах часто встречаются вредоносные джава-скрипты, которые пытаются перенаправить пользователя на другую страницу или заразить его компьютер. AVG их обнаруживает и выводит запрос о блокировке, но после сообщения «угроза успешно удалена» все равно происходит редирект на фишинговый сайт, который уже блокируется средствами SmartScreen… если повезет.

Иногда на сайтах встречается сразу несколько угроз. В таком случае AVG показывает суммарную информацию и обычно предлагает выбрать желаемое действие. Иногда он запрещает все элементы сам. В таком случае действия не требуются - можно лишь просмотреть описание найденной заразы.

Одну из веб-страниц, которую считают зараженной шесть антивирусов на VirusTotal, AVG проигнорировал. Он обнаружил заразу, лишь когда она оказалась на жестком диске и пыталась активизироваться.

4 Avast! Free Antivirus (11.1.2245)

При установке Avast! также надо быть внимательным: по умолчанию отмечена установка Google Chrome и Google Toolbar для IE. После установки без дополнительных компонентов антивирус занимает 604 Мбайт - много, но вдвое меньше Avira Free.

Скрытой рекламы полно даже в главном окне антивируса. Обещанный подарок оказывается формальной скидкой на платные продукты. На вкладке «Инструменты» указаны не дополнительные модули защиты, а рекламные ссылки на их описание. Стоит кликнуть одну из них, как предложение выбрать вариант дополнительной платной защиты надолго поселится в главном окне Avast.

При попытке вручную запустить заблокированный MSS экзешник со стороны Avast! не встречаем никакого сопротивления. Потенциально опасный файл (даунлоадер) с недействительной подписью игнорируется антивирусом.

Вредоносный джава-скрипт и эксплоиты Avast! блокирует сразу, при этом зараженные веб-страницы не загружаются вообще. Однако сообщение о найденных угрозах выглядит не информативно - оно одинаковое для разных зловредов и не позволяет даже судить об их количестве.

Архив со зловредами Avast! позволил скачать, но проверил его самостоятельно и сразу обнаружил угрозу - еще до моей попытки посмотреть список загрузок.

Еще один исполняемый файл, который на VirusTotal детектируют как вредоносный 34 антивируса, Avast! проигнорировал. Он молча позволил скачать и принудительно запустить его, обходя блокировку MSS.

Следы Большого Брата

С подачи Microsoft, выпустившей « », практика открытой слежки за пользователями становится у софтмейкеров общепринятой. Она прямо указывается в пользовательском соглашении, но кто же его читает? Например, у Avira этот пункт выглядит так:

«Мы можем собирать, хранить и использовать данные, позволяющие установить вашу личность, ваше устройство (как определено ниже) и взаимодействие вашего устройства с другими устройствами (например, ID устройства, IP-адрес устройства, место, контент, языковые предпочтения, IMEI-код устройства, бренд и модель устройства, статус батареи, версию ОС устройства, номер телефона устройства, номер SIM, имя сетевого провайдера, статус памяти, гео-информацию на основании местоположения по GPS/Wi-Fi/сеть и любые другие технические сведения… Некоторая часть этой информации может использоваться для вашей идентификации, включая, без ограничения: имя, адрес, номер телефона, адрес email, номер карточки социального страхования, информацию о кредитной карте, изображение лица, образец голоса или биометрические данные (все вместе «Личная информация») и может включать в себя данные, хранящиеся на вашем устройстве. Мы также можем передавать вашу личную информацию в другие страны, где расположено оборудование провайдеров нашего продукта» .

У других разработчиков формулировки немного отличаются , но общий принцип остается прежним. Они собирают все данные, которые технически возможно получить. Поскольку антивирус глубоко интегрируется в ОС, устанавливает собственные драйверы и перехватывает системные вызовы, он имеет доступ ко всей информации - в том числе зашифрованной, поскольку ее хотя бы раз расшифровывал сам пользователь.

На этом фоне обнадеживает заявление Евгения Касперского, которое он сделал, анонсируя выпуск бесплатного антивируса имени себя:

Впрочем, и здесь не обходится без доли лукавства. Сам Kaspersky Free собирает только общую обезличенную статистику, вроде количества найденных угроз по их типам. Однако в нем по умолчанию включен облачный сервис Kaspersky Security Network, а KSN известен своими аппетитами к сбору информации. В него отправляются подробные логи, которые включают список установленных программ вместе с путями, детальный мониторинг работы пользователя, списки запущенных процессов, статистику использования приложений и другие приватные данные. Отключить его можно на соответствующей вкладке.

Выводы

Как видно из этого небольшого эксперимента, все бесплатные антивирусы реагировали на одни и те же угрозы немного по-разному. Одни блокировали переход по ссылке, отобразив предупреждение на раннем этапе. Другие не дали скачать зараженный файл или предотвратили запуск вредоносного скрипта, а третьи среагировали только на локальный запуск зловреда или вообще пропустили его. Дело здесь не в том, что платный антивирус лучше бесплатного от того же разработчика - у них одинаковый движок и базы. Просто в платных версиях используются дополнительные модули защиты, благодаря которым угрозы распознаются и блокируются не только по сигнатурному анализу.

Kaspersky Free в целом не вызвал существенных нареканий. Он очень похож на урезанный KIS, из которого убрали опциональные компоненты и защиту от дурака, добавив рекламы и спрятав поглубже KSN.

Avira отличилась чудовищно долгой установкой и прожорливостью. Она занимала больше всех места, а компьютер с ней ощутимо тормозил на элементарных операциях. С архивами она практически не работает. Во всяком случае, не проверяет скачанные из интернета до их ручной распаковки.

Avast! проигнорировал пару серьезных угроз (пользователю хватит и одной) и тоже изобилует хитрой рекламой. Обнаруживаемые зловреды он блокирует сразу, но понять, что произошло, без детального анализа лога невозможно. Сообщения антивируса выглядят однотипно и не подразумевают выбора со стороны пользователя - обычно это просто уведомления о принятом решении.

AVG в целом выглядит адекватно, однако политика компании в отношении данных пользователя оставляет желать лучшего. Если бы не ультиматум о сборе сведений, его можно было бы рекомендовать как неплохой бесплатный антивирус.

Использование бесплатных антивирусных решений, которые хотя и являются в большинстве ограниченными в функциональности версиями платных решений, но привлекают пользователей отсутствием платы за их использование.

Чаще всего бесплатные версии антивирусов выпускаются производителями с целью привлечь внимание пользователей и дать им возможность «попробовать» своих продукты. В результате количество бесплатных антивирусов увеличивается и пользователю трудно объективно сделать выбор.

Для уменьшения у пользователя неопределенности необходима информация о возможностях различных бесплатных антивирусов. В данной аналитической работе мы формулируем набор критериев для объективного сравнения антивирусов и представляем результаты сравнения по ним пяти наиболее популярных бесплатных антивирусов. Результаты сравнения позволят пользователям объективно оценить их возможности и выбрать лучший для себя бесплатный антивирус.

Стоит отметить, что одним из основных мотивов выбора именно бесплатного антивируса является желание не платить деньги за антивирус. В этом случае пользователи должны понимать, что бесплатные антивирусы по функциональности в большинстве случаев будут уступать платным аналогам.

Методология

Для сравнения было отобрано пять наиболее популярных антивирусов:

1. Avast! Free Antivirus (версия 8.0.1483). Скачать
2. Avira Free Antivirus (версия 13.0.0.2678). Скачать
3. AVG Anti-Virus Free (версия 2013.0.3272). Скачать
4. Bitdefender Antivirus Free (версия 1.0.14.889). Скачать
5. Microsoft Security Essentials (версия 4.2.223.0). Скачать

Исследование проводилось в два этапа. На первом этапе по каждому из продуктов анализировалась документация и информационные материалы на сайте производителя. В результате был сформулирован набор функций для каждого из продуктов и список критериев для сравнения. На втором этапе все продукты устанавливались на компьютер с операционной системой Windows 7, и проверялась работа ряда функций – антивирусного сканера и монитора, защиты при работе в Интернете и т.д. Тестирование качества защиты и быстродействия работы антивирусов не проводилось.

В результате анализа были отобраны 34 параметра, по которым проводилось сравнение. Для удобства все критерии были разбиты на следующие категории:

1. Общая информация
2. Антивирус
3. Защита при работе в Интернете
4. Оригинальные компоненты
5. Техническая поддержка
6. Прочие (функции, не вошедшие в предыдущие категории)

Сравнение антивирусов

Вначале приведем таблицу, в которой представлены основные параметры антивирусов. Во всех последующих таблицах будут раскрыты функции представленных компонентов.

Таблица 1. Компоненты антивируса

* антивирусный сканер и антивирусный монитор;

Таблица 2. Общая информация

* если не указывается дополнительно, то поддерживаются как 32-, так и 64-х разрядные версии операционных систем.

Таблица 3. Антивирус

* экспресс-сканирование, полное сканирование, выборочное сканирование;

** поддерживается только сканирование по требованию выбранной директории или файла.

*** не работает на Windows XP x64.

Таблица 4. Защита при работе в Интернете

* реализуется в веб-экране и экране сценариев;

** фильтрация по «черному» списку URL-адресов;

*** проверка файлов, полученных через «пиринговые» программы (P2P) с различных трекеров и через приложения для «мгновенного обмена сообщениями» (ICQ, QIP и др.).

Таблица 5. Оригинальные компоненты

Таблица 6. Техническая поддержка

Таблица 7. Прочие функции

* подозрительные файлы отправляются автоматически;

** AVG Analyser оптимизирует работу реестра, файловой системы; AVG Accelerator увеличивает скорость работы веб-браузеров; AVG Advisor формулирует рекомендации по устранению ошибок в ОС.

Выводы

Как видно из проведенного сравнения, бесплатные антивирусы предоставляют только базовый уровень защиты. Однако сейчас это не только антивирусный сканер и монитор. Большинство рассматриваемых продуктов включает в себя различные компоненты для защиты пользователей при работе в Интернете. Некоторые продукты также предлагают компоненты безопасности, выходящие за границы представлений о бесплатных продуктах, например, «закрытие» уязвимостей в приложениях (Avast! Free Antivirus), защиту персональных данных (AVG Anti-Virus Free). В результате можно констатировать, что некоторые бесплатные антивирусы по функциональным возможностям превосходят некоторые платные антивирусы «второго эшелона».

Бесплатные антивирусы достаточно быстро отреагировали на появление новой операционной системы Windows 8 и не только стали защищать компьютеры под ее управлением, но и изменили свой пользовательский интерфейс в соответствии со стилем этой операционной системы (Avast! Free Antivirus, AVG Anti-Virus Free).

Также наблюдается идет упрощение пользовательского интерфейса антивирусов и увеличение внимания к удобству их использования. Например, в Avast! Free Antivirus наконец появилось единое окно с настройками, что упрощает настройку антивируса пользователями. Увеличивается качество справок и документаций. Предельную реализацию разгрузки пользователя мы видим в Bitdefender Antivirus Free, который не содержит настроек компонентов безопасности, не требует обслуживания и работает по принципу «поставил и забыл».

По традиции мы не даем точной рекомендаций по тому, какой из бесплатных антивирусов однозначно лучший, а предоставляем пользователям информацию, на основе которой они сами смогут сделать свой выбор. Также мы обращаем внимание читателей на то, что данное исследование является аналитическим и показывает возможности рассматриваемых антивирусов. Ответ на вопрос насколько хорошо данные антивирусы выполняют свои функции можно получить только в результате объективного функционального тестирования.

На рынке специализированного ПО есть десятки амбициозных проектов, но есть среди них разработки, поистине культовые и легендарные. Сегодня мы поговорим о том, какой антивирус лучше: Авира или Аваст , в процессе повествования мы приведем сравнительную характеристику двух антивирусов, выделим их сильные и слабые стороны.

– популярное защитное ПО, первая версия которого появилась в далеком 1986 году. С того времени система увидела сонм обновлений, последовательное воплощение которых и придало проекту его современный вид. За создание программы отвечает чешская компания.

Avira – один из старейших антивирусов в мире, разработанный еще до появления Интернета. Главная целевая аудитория интеллектуального продукта – крупные компании и организации, которые нуждаются в надежном хранении корпоративной информации. Но время идет, и политика разработчиков претерпела изменения – теперь бесплатные дистрибутивы доступны и для домашних стационарных платформ.

Сравнение

Дабы не было подозрений в подсуживании одной из сторон, нами были разработаны собственные критерии оценивания: внешний вид, защитные качества и системные требования. Для удобства восприятия разобьем дальнейшее повествование на несколько логических блоков.

Интерфейс

Да, здесь можно говорить о некоторой субъективности мнений, но для оценивания внешнего вида есть несколько качественных критериев:

В этой номинации победа отдается чешской команде разработчиков.

Защита от вирусов

Отрыв в уровне защищенности между системами минимален, но считается, что Avira чуть более надежная. Ее оппонент же часто грешит ложными срабатывания, что ненамного лучше пропуска вредоносного ПО.

Отдаем воображаемое очко Авире.

Область защиты

Функционал чешского антивируса:

Возможности Avira Free Antivirus:

В этом противостоянии преимущество остается за Авастом.

В обычном состоянии Авира практически не потребляет ресурсов системы, но все резко меняется при проверке актуальной платформы. Она буквально высасывает все, что только можно.

Аваст не отличается хорошим аппетитом и использует в 17 раз меньше оперативной памяти, чем оппонент. Нагрузка на ЦП также в 6 раз ниже, чем у Avira.

Делаем выводы

Какой можно сделать вывод – с небольшим отрывом выигрывает Аваст, так как его разработчики проявляют большее внимание к деталям. Главные преимущества чешского проекта – высокая оптимизация и низкая нагрузка на систему.

Бесплатный антивирус привлекает внимание пользователей в течение многих лет. Мы протестировали две популярные антивирусные программы: AVG Free и Avast Free.
Многие производители предлагают бесплатный антивирус, но Avast! и AVG являются самыми популярными. Какая программа является более эффективной, имеет лучшие характеристики и использует меньше системных ресурсов? Мы протестировали последние версии программ в версиях 2015, оценили возможности сканирования, дополнительные функции, а также проверили, не устанавливаются ли нежелательные рекламные дополнения.

Прежде всего скажем, где можно скачать Free и .

Многие люди часто решают приобрести платное приложение, например, или Антивирус , потому что бесплатная версия слишком раздражает наличие рекламных сообщений или системы панелей, которые интегрируются с помощью веб-браузера или других очень полезных приложений.
Прежде чем мы перейдем к результатам поединка, напомним, что оба антивирусы доступны для свободного скачивания в Интернете, но в то же время мы должны помнить, что они предназначены для некоммерческого личного использования. Есть инструменты, которые могут, например, устанавливать в компании. Вы не должны использовать их в домашних условиях, если вы используете компьютер для бизнес-целей.

Раунд 1. Возможности сканирования

И Avast Free Antivirus 2015 и AVG AntiVirus 2015 бесплатно предлагает несколько режимов сканирования. Наиболее популярным является быстрое сканирование, который активируется сразу после установки в обоих приложениях. Avast предлагает полное сканирование автоматически — система выдает сообщение с предложением, что стоит перезагрузить компьютер и выполнить полную проверку. Это ценный совет, и предназначен он для начинающих пользователей, так что это не влияет на более положительную оценку антивируса Avast.
Avast, помимо быстрого и полного сканирования, имеет и другие режимы сканирования: поиск вирусов, поиск дополнений к браузеру, поиск старых версий программного обеспечения, поиск сетевых угроз и поиск проблем с производительностью. Сканирование, связанное с дополнениями к браузеру, называется «Очистка браузера» — программа предлагает, какие дополнения могут быть удалены, так как они имеют низкую репутацию.

Вот как выглядит вкладка, где показаны устаревшие программы

Информация о устаревших программах полезна, хотя Avast не в состоянии проверить все приложения и ограничивает свои предложения только очень популярных инструментов, таких как веб-браузеры и Adobe Flash Player. Сканер GrimeFighter, предназначен для оптимизации компьютера, предлагая какие приложения являются ненужными и как изменить системные настройки, чтобы ускорить ваш компьютер. В тестовом компьютере, Avast обнаружил 14 проблем в настройках системы, но при нажатии кнопки «Оптимизировать компьютер» появится сообщение на покупку подписки. Без годовой подписки, вы не сможете улучшить работу вашего компьютера.

Сетевая безопасность в Avast Home является полезной и необычной особенностью в других программах, включая и защиту Wi-Fi сети.
Из имеющихся сканеров Avast ответственно выполняет поиск сетевых угроз. Во-первых, он работает без необходимости платить дополнительные сборы, а во-вторых — это практично, потому что дает советы для защиты сети Wi-Fi, поможет настроить маршрутизатор или сообщает пользователю, имеется ли доступ к Интернету. Если, например, вы используете незашифрованные сети Wi-Fi, или относительно легкий пароль безопасности, Avast подскажет вам, как изменить настройки на более безопасные.
AVG AntiVirus, в дополнение к полной и быстрой проверки, предлагает еще сканирование выбранных файлов и папок, анти-руткит сканирования, а также возможность планировки сканирования на выбранную дату и определенное время.

Он проверяет вашу систему на наличие ошибок реестра, поиск «мусорных файлов», которые излишне занимают дисковое пространство, фрагментация и анализ неработающих ярлыков, чтобы снизить скорость диска. После сканирования, вы можете нажать на «Исправить это прямо сейчас», программа переместит на веб-сайт, с предложением покупки AVG PC Tuneup!. Если вы решили скачать его, то первая чистка «мусора» является бесплатной, а дальнейшее использование программы включает в себя покупку лицензии. В AVG мы не считаем это полезной функцией для сканирования сетевой безопасности.

Результаты тура: победа Avast . Несмотря на то, что ускорение вашего компьютер сканером, который в действительности является только умным рекламным поощрением покупки инструментов GrimeFighter, Avast также предлагает полезный сетевой сканер безопасности, который вы не найдете быть найден в антивирусе AVG и, следовательно, выигрывает этот раунд.

Раунд 2. Защита в режиме реального времени

Современный антивирус должен обеспечивать защиту в режиме реального времени и сразу блокировать угрозы. Оба испытанные антивирусные программы предлагают такую защиту, и она включена по умолчанию после установки на диск.
Во время установки антивирусной программы предлагается бесплатно установить другие утилиты. В случае Avast — .
Приложения позволяют настроить защиту в режиме реального времени. Для антивируса Avast, нажмите кнопку «Настройки», перейти к «Активная защита», а затем мы получаем возможность настройки системных файлов, электронной почты и веб-страниц. В примере Avast, вы можете выбрать для сканирования документы при открытии или сканировать исполнительное средство автоматически при подключении съемных носителей, или решить, какие файлы, сжатые архивы Avast попытается распаковать в процессе сканирования.
AVG имеет аналогичную возможность настройки защиты в режиме реального времени. Чтобы перейти к настройкам, нажмите на большой значок «Компьютер» в главном окне, а затем под значком «антивирус» нажмите на маленькую кнопку для настройки. Там вы найдете, среди прочего, информацию о том, какие файлы (расширения) AVG будет сканировать или какие ссылки можно найти в системном реестре.
Результаты тура: ничья .

Обе антивирусные программы не только обеспечивают защиту в режиме реального времени, но также содержат ряд функций, которые работают независимо друг от друга, предлагая возможность изменить настройки.

Раунд 3. Дополнительная защита и бонусы

Чтобы в полной мере предоставить защиту производители предлагают самые люксы средств безопасности — продукт Internet Security, который включает антивирус и другие инструменты. В случае свободного антивирусного программного обеспечения AVG и Avast вы не можете рассчитывать на полную защиту.
AVG AntiVirus 2015 уже в главном окне отображает кнопку, которая указывает «Бесплатная пробная 30-дневная версия,» предполагая, что пользователь скачал и протестировал версии PRO, которая включает брандмауэр, функции антиспама, безопасные данные (шифрование и защиту файлов, используя пароль) и другие приложения. Несмотря на это, бесплатная версия предлагает несколько решений в рамках основного оборудования и не только антивирусная программа. В случае AVG LinkScanner является функция, которая обеспечивает защиту от вредоносных веб-сайтов, а также сканер почты, который обнаруживает вредоносные вложения электронной почты.
Некоторые функции, доступные в свободной антивирусной индустрии является умной рекламой — сначала провести сканирование, направленное на отлов багов в системе, а затем исправить их и повысить производительность системы, но уже после подписки(ну, не гады производители?).
Avast Free Antivirus 2015 предлагает функцию SecureLine VPN , которая позволяет скрыть просмотр страниц или включить шифрование данных. К сожалению, SecureLine VPN требует покупки подписки. С помощью дополнительных инструментов, которые доступны в бесплатной версии, вы можете заменить только «удаленную поддержку». Эта функция позволяет подключиться к рабочему столу другого человека, который использует Avast. Так же, как AVG, Avast защищает от фишинга.
Результаты тура: ничья .

Обе программы предоставляют некоторые интересные дополнительные функции, которые, однако, доступны за отдельную плату.

Если предположить, что пользователи обычно выбирают эти приложения в основном потому, что они свободны и не хотят платить за безопасность, программы AVG и Avast получают в этом туре аналогичные результаты.

Раунд 4. Результаты независимых испытаний

Бесплатные антивирусные программы часто считаются менее эффективными при обнаружении угроз, чем платные аналоги. Мы проверили последние результаты анализов независимой организации AV-Test, которая специализируется в области ИТ безопасности и антивирусной проверки.
В тесте для оценки эффективности защиты на более высоком месте оказался Avast , со счетом 5/6, в то время как AVG получила оценку гораздо хуже, составив 3/6. Анализ проверки для обнаружения вредоносного программного обеспечения от вредоносных программ Avast получил ровно 100 процентную эффективность на 153 образцах, и AVG — 95 процентов. Тем не менее, в другом тесте, на более чем 12 тыс. образцов, Avast получила оценку 99 процентов, и AVG — 98 процентов.
AVG PC Analyzer на тестовом компьютере обнаружил десятки ошибок, но мы не могли их исправить, потому что необходимо подписаться.
AV-Test также оценивает эффективность того, насколько приложения замедляют ежедневную работу компьютера, а также функциональность — воздействие обеспечения безопасности на вашем компьютере (например, отображение ложных тревог).
Результат: победа за Avast . Из анализа AV-Test, который мы считаем вполне надежным, Avast получил гораздо лучшие результаты в обнаружении угроз.

Раунд 5. Реклама и постоянные сообщения

Многие установщики бесплатных программ, пытаются «протащить» в компьютер другие инструменты, рекламу, которые абсолютно ненужны. Если вы небрежны и не читаете сообщения на экране, как правило, устанавливаются подключаемые модули браузера или другие программы позже (интересно, как они нашли свой путь к компьютеру).
Мы ожидали подобные практики от производителей. Avast во время установки предлагает установить Google Chrome (выбирается по умолчанию при установке после согласие), в то время как AVG дает вам выбор, хотите ли вы установить антивирусную программу бесплатно или демо-версию Internet Security. Кроме того, AVG также предлагает установку AVG Web Tools TuneUp (выбранный по умолчанию).
Если вы внимательно прочитали отображаемую информацию, вы можете избежать установки этого инструмента, который, вероятно, вам не нужен. Большинство пользователей, однако, не читают такие сообщения и не задумываясь нажимают «Установить».
По умолчанию, Avast имеет активную функцию голосовых сообщений — при первом запуске вы слышите «Добро пожаловать в программное обеспечение Avast» — говорит женский голос, а затем «сканирование было завершено». Если вас раздражает этот тип звуков, отключите их в настройках.
Результаты тура: ничья . Обе программы, которые относятся к бесплатным приложениям, рекламируют покупку других инструментов, и делают это уже в процессе установки. Тем не менее, внимательные пользователи могут легко снять установку ненужных дополнений.

Раунд 6. Используемые ресурсы и работа в фоновом режиме

Большое значение, особенно для старых ПК, имеет размер системных ресурсов, используемых программой. Мы проверили в ОС Windows 8.1, как много памяти требуют антивирусные программы.
Avast запускает три услуги, которые используют в общей сложности около 32,5 Мб. Для сравнения, в среднем семь активных службы, используют в общей сложности около 54 МБ. Учитывая, сколько памяти сегодня требуют другие приложения, например, веб-браузеры могут использовать даже гигабайт для хранения, антивирус использует незначительное количество.
Когда дело доходит до работы в фоновом режиме, раздражающие сообщения во время тестирования у нас не отображаются.

Стоит понимать, что даже бесплатная версия Avast предлагает функцию «Работа в фоновом режиме / Включить полноэкранный режим», доступную из системного трея. Если ее активировать, то не будет отображаться никаких сообщений.
Результаты тура: снова победа Avast. Не только использует меньше МБ памяти, но также имеет легкие доступные опции для отключения сообщений, что полезно, например, при воспроизведении игр.

Заключение — победа антивируса Avast.

За эти годы мы увидели развитие бесплатного антивируса, и это очевидно, что последние версии гораздо лучше. В поединке двух популярных приложений был явным победителем Avast Free Antivirus 2015. Прежде всего, лучшие результаты в тесте проверки эффективности обнаружения, имеет очень полезную функцию сканирования сетевых угроз, а также использует меньше системных ресурсов.